Q: Ska jag installera en-online DGA-monitor eller fortsätta att skicka oljeprover till labbet?
A: Varje metod har en tydlig roll. Valet beror på transformatorns kritikalitet, felhistorik och budget.
|
Kriterier |
Laboratoriets DGA |
On-DGA-monitor |
|
Intervall |
Kvartalsvis till årligen |
Kontinuerlig (var 30:e minut – 24 timmar) |
|
Gasdetektering |
Alla 7+ gaser (H₂, CH4, C₂H6, C₂H4, C₂H₂, CO, CO₂, O₂, N₂) |
Vanligtvis 5–9 gaser (varierar beroende på modell) |
|
Noggrannhet |
Hög (lab GC: ±1 ppm) |
Måttlig (±5–15 % av avläsningen) |
|
Trendkänslighet |
Begränsad av samplingsfrekvens |
Utmärkt - fångar belastnings-förorsakade förändringar |
|
Kapitalkostnad |
~$50–100 per prov |
5 000–30 000 USD per bildskärm |
|
Driftskostnad |
200–1 000 USD/år (kvartalsvis) |
500–2 000 USD/år (förbrukningsmaterial, kalibrering) |
|
Bäst för |
Liten flotta (mindre än eller lika med 10 enheter); icke-kritisk |
>100 MVA, EHV/UHV; avlägsen; känt-fel |
Optimal strategi - hybridmetod:
1. Installera on-monitorer på de 10–20 % mest kritiska transformatorerna.
2. Använd kvartalsvis labb-DGA på alla andra enheter.
3. Kors-validera on-monitorer med ett labbprov var 6–12:e månad.
4. Om ett utvecklande fel upptäcks, ta omedelbart ett labbprov för bekräftelse + fullt spektrum.