Vad är skillnaden mellan det partiella urladdningstestet och hipot -testet?
Både partiellt urladdningstest och hipot -testet är viktiga metoder för att inspektera isolering av kraftutrustning. Det finns emellertid betydande skillnader i deras detektionsmål, tekniska principer och applikationsscenarier. Hipot -testet fokuserar på att verifiera den övergripande tål kapaciteten för isolering genom att applicera högspänning, medan PD -testet används för att undertrycka den partiella urladdningen av utrustningen under testet för att upptäcka potentiella isoleringsdefekter för testobjektet exakt.
Hipot -test: Detta test undersöker huvudsakligen den totala styrkan i utrustningens huvudisolering. Genom att applicera en testspänning högre än den nominella arbetsspänningen (vanligtvis varar i 1 till 5 minuter) bestämmer den om isoleringen har brutits ner eller har allvarligt läckage. Kärnmålet är att verifiera "motståndet mot skador" på isoleringen. Genom att applicera högspänning genom kraftfrekvenstesttransformatorn eller seriens resonansprovsystem och använda isoleringsmaterialets toleransförmåga under ett starkt elektriskt fält för att bestämma dess kvalifikation.
Partiellt urladdningstest: Baserat på motståndets spänningstest är fokuset på att upptäcka testobjektets partiella urladdningssignaler under högspänning. Samtidigt krävs att testenhetens partiella urladdning är extremt låg (utan urladdningsegenskaper) för att undvika att störa de verkliga partiella urladdningssignalerna för testobjektet. Kärnmålet är att upptäcka "mikroskopiska defekter" inuti isoleringen (såsom tillverkningsfel, åldrande skador och så vidare). Genom att använda speciella isolerande material och optimera den elektriska fältdesignen är den partiella urladdningsmängden för själva testenheten extremt låg (vanligtvis <5 st), vilket säkerställer noggrannheten för de partiella urladdningssignalerna för testobjekten.